Son las 22:43 en la M-40. Lluvia fina, asfalto brillante y un cartel variable que cambia de 120 a 80. El coche de delante frena, el de la derecha proyecta un cono de luz que “lava” las líneas, y un peatón asoma a un paso mal iluminado. Para ti es estrés. Para un sistema end-to-end, es un test de percepción donde cada pixel puede mentir.
Son las 07:58 en una glorieta de varios carriles en Valencia. Un scooter aparece por el ángulo muerto, un taxi frena sin avisar y un carril desaparece en 60 metros. Tú lo intuyes. Para un sistema neuronal, esto es exactamente el tipo de escena que decide si Europa dice “sí” o “todavía no”.
La novedad real no es un cambio de versión: la autoridad holandesa RDW ha fijado una demostración para febrero de 2026 en la que Tesla debe probar que FSD Supervised cumple los requisitos necesarios. Y el propio regulador recuerda que no hay garantía de aprobación, solo un calendario de evaluación.
Son las 08:03 y vas camino del trabajo. En el retrovisor aparece un anuncio: "conducción hands-free". En el carril derecho, un taxi sin conductor circula en otro país. Y en tu cabeza se enciende la pregunta inevitable: si FSD está en plena batalla, ¿dónde están los otros y qué tan avanzados van de verdad?
Son las 07:41 en la A-6 entrando a Madrid. Vas a 110 km/h, tráfico denso pero fluido. Un coche “duerme” en el carril izquierdo sin adelantar, otro viene rápido por la derecha, y a 300 metros una salida se convierte en un embudo de intermitentes tardíos. Para un humano, esto es rutina: anticipas, miras espejos y negocias. Para una red neuronal… es un examen continuo de intención humana.
Mientras en Estados Unidos Tesla empuja fuerte el uso del stack —con movimientos comerciales como pasar FSD (Supervised) a modelo solo por suscripción— los reguladores siguen apretando: a finales de enero de 2026 se publicaba que la NHTSA daba más tiempo a Tesla para responder a preguntas dentro de una investigación sobre FSD tras reportes de colisiones. Europa, por su parte, prepara sus propias demostraciones y criterios. Todo eso suena “macro”. Pero el juicio real, kilómetro a kilómetro, se decide aquí: en la autopista cuando el mundo cambia de carril sin pedir permiso.
Son las 08:12 en la M-30. El tráfico está denso, y dos motos aparecen entre carriles a la misma velocidad que tu coche mientras un patinete cruza desde una acera sin semáforo claro. Para un humano es “ruido urbano”. Para una red neuronal, es el examen que separa una demo brillante de la conducción europea real.
Son las 07:58 en la A-6 entrando a Madrid. Un panel variable enciende “70” y el carril bus-VAO empieza a activarse. Dos minutos después, el mismo panel indica “50” por atasco y un agente de tráfico dirige el flujo. Para un humano es rutina; para una red neuronal, es un test de lectura legal en tiempo real.
Vas por la A-6 de noche. El carril de la derecha desaparece entre conos, un panel luminoso marca "80", y un operario con chaleco reflectante te indica que cambies de carril ya. No hay líneas pintadas, solo cinta adhesiva y señales provisionales. Para un humano español es rutina. Para una IA, es un examen sorpresa.
Es de noche en un barrio residencial de Zaragoza. Una farola parpadea, llueve fino y un peatón se asoma a un paso de cebra sin semáforo. No ha pisado todavía, pero su cuerpo ya dice “voy”. Un humano frena por intuición. Una IA tiene que decidir si esa intención es real… y hacerlo en menos de un segundo.
Son las 2:47 de la madrugada en la A-2. Has llegado tarde, el tráfico es mínimo, y el coche empieza a detectar pequeñas derivas. En ese momento, una pantalla no debería invitarte a relajarte; debería exigir foco total. Ese matiz —humano, no algorítmico— es el gran cuello de botella para el FSD en Europa.